裁判字號：臺灣高雄地方法院89年婚字第287號民事判決
裁判日期：民國89年03月30日
裁判案由：離婚等
臺灣高雄地方法院民事判決八十九年度婚字第二八七號
原告乙○○籍設高
現住台北縣土城市○○街○○號六樓被告甲○○
現於屏東監獄執行中右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國七十八年五月二十五日結婚，婚後被告從未體恤原告為其操持家務，亦未擔當為人夫之責任，整日遊手好閒；且犯下多起不名譽之罪，被法院判處徒刑確定在案並發監執行中。原告負起家中的重擔已苦不堪言，又得忍受親朋嘲諷，致原告身心俱疲，已無法與被告共同生活，為此爰依民法第一千零五十二條第一項第十款之規定訴請離婚。
三、證據：提出戶籍謄本二份為證。
乙、被告方面：同意原告之請求。
丙、本院依職權調閱被告之刑案資料查註紀錄表。理由
一、按夫妻之一方因犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求判決離婚，民法第一千零五十二條第一項第十款後段定有明文。
二、兩造間婚姻關係現仍存續中，有原告提出戶籍謄本二份在卷可稽，而原告主張被告犯竊盜罪，經法院於八十八年三月三十日判處有期徒刑十月確定之事實，為被告所自認，並經本院依職權調閱被告之刑案資料查註紀錄表審核屬實，自堪信為真實。
三、被告既犯有竊盜罪，依通常之社會觀念，應認係屬不名譽之犯罪，已被判處徒刑十月確定，且原告起訴亦未逾民法第一千零五十四條所定之除斥期間，核與首開規定相符，從而原告據以請求判決離婚，依法即無不合，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中華民國八十九年三月三十日
臺灣高雄地方法院民事第六庭~B法官吳進寶右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
中華民國八十九年三月三十日~B法院書記官劉佳娟