智慧財產法院98年度行商訴字第248號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行商訴字第248號裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第248號原告 吳俊宏 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人誠寶科技股份有限公司代表人 陳俊明 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文誠寶科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於95年5月10日以「誠寶」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9類之放影機等商品，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以其註冊有違商標法第23條第1項第14、16款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以97年7月3日中台異字第960432號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經經濟部撤銷原處分，責由被告為適當處分。被告重新審查，以98年8月18日中台異字第980259號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分，原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國99年2月26日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官蔡惠如法官陳忠行以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年2月26日
書記官陳士軒