裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上訴字第1279號刑事判決
裁判日期：民國89年05月29日
裁判案由：偽造貨幣
台灣高等法院台中分院刑事判決八十九年度上訴字第一二七九號
上訴人即被告丙○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○右列上訴人因偽造貨幣案件，不服台灣台中地方法院中華民國八十九年五月二十九日第一審判決（民國八十九年度訴字第七五三號；起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十九年度偵字第二八八號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告仍執前詞，否認犯罪，經核非有理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國八十九年十月四日
台灣高等法院台中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官古金男法官林輝煌右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上訴狀後十日內向本院補提理由書，並按他造當事人之人數提出繕本。
書記官劉恒宏中華民國八十九年十月五日
Ｋ