裁判字號：臺灣高等法院96年上更(一)字第120號刑事裁定
裁判日期：民國96年06月21日
裁判案由：擄人勒贖
臺灣高等法院刑事裁定96年度上更(一)字第120號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上訴人即被告乙○○指定辯護人戴銀生律師（扶助律師）上訴人即被告甲○○
現於臺灣臺北看守所羈押中選任辯護人 林振堆 律師（扶助律師）上列上訴人即被告因擄人勒贖案件，本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○羈押期間，自民國96年7月6日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告乙○○等前經本院認為犯擄人勒贖罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國96年2月6日執行羈押，嗣經第1次延長羈押後，至民國96年7月5日，延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國96年7月6日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國96年6月21日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官蔡光治法官陳貽男以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王泰元中華民國96年6月21日