臺北高等行政法院89年度訴字第926號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第926號裁定

裁判日期：民國89年11月17日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定八十九年度訴字第九二六號
原告美商．貝克曼庫爾特公司（原名貝克曼儀器公司）代表人甲○○訴訟代理人乙○○律師
丙○○律師被告經濟部智慧財產局代表人（局長） 陳明邦
參加人日商．愛科來股份有限公司
（原名日商．京都第一科學股份有限公司）代表人 土井茂 訴訟代理人 楊志剛 律師右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文日商．愛科來股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前對參加人經被告核准註冊之「ARKRAY」商標提出異議，原告不服被告以中台異字第八九○四○○號商標異議審定書為「異議不成立」之處分及訴願遭駁回之決定，遂提起本件行政訴訟。經本院通知參加人於八十九年十一月十四日到庭陳述意見後，本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要（本件尚未審理），爰依首揭法條規定，爰為裁定如主文。
中華民國八十九年十一月十七日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官張瓊文
法官梁力求法官黃清光右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國八十九年十一月十八日
書記官楊子鋒