臺灣新竹地方法院民事小額判決 97年度竹東小字第232號
原 告 行政院衛生署竹東醫院
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國97年9月24日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁萬叁仟貳佰壹拾伍元，及自民國九十七
年八月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除訴訟費用金額及依職權宣告假執行部分外，
餘如主文所示。
二、事實摘要：
(一)原告主張﹕被告乙○○○之子 趙博源 於民國96年10月間，
至原告行政院衛生署竹東醫院住院治療，共計積欠自付醫
療費用新台幣(下同)33,215元未付，屢經原告以電話及掛
號信函催討皆未清償，後因趙博源於96年11月19日死亡，
且未有配偶，被告乃為其繼承人，復未向法院聲明拋棄繼
承，即應代負清償責任，為此請求被告清償其所繼承趙博
源積欠原告之醫療費用33,215元等語。
(二)被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，惟其對於原告
聲請支付命令，曾具狀提出異議，表示：被告因年紀老邁
，且無謀生能力，無法繳納積欠原告之費用等語。
三、法院之判斷：
(一)本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟第386條
所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
(二)本件原告主張之上開事實，已據其提出住院欠款單一紙為
證，核屬相符，且經本院依職權查詢被告於趙博源死亡後
，確未向本院聲明拋棄繼承等情無訛，參以被告經合法通
知，未到庭陳述，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，雖其
具狀聲明異議表示其因年紀老邁，且無謀生能力，無法繳
納積欠原告之費用等語，惟並不否認確有積欠原告債務之
情，至被告無力清償債務，亦不影響原告對其追索清償債
務之權利，則原告主張之事實，自堪信為真實。
(三)從而，原告請求被告清償其所繼承趙博源積欠原告之醫療
費用33,215元，及自支付命令送達翌日即97年8月10日起
至清償日止，按法定利率計算之遲延利息，即屬正當，應
予准許。
(四)本件為小額訴訟而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43
6條之20之規定，應依職權宣告假執行，並於判決時確定
訴訟費用金額如主文第二項所示。
四、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第436條之23、第385條第1項前段、第78條、第436條之19
第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 26 日
竹東簡易庭法 官王佳惠
以上正本證明與原本無異
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本）
書記官蔡玉嬌
中 華 民 國 97 年 9 月 26 日