臺北簡易庭97年度北簡字第29338號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間97年度北簡字第29338號清償借款事件，於中華民
國97年9月18日言詞辯論終結，同年月26日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰肆拾壹元，及自民國九十七
年六月二十一日起至民國九十七年七月二十日止，按年息百分之
十八點二五計算之利息，及自民國九十七年七月二十一日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬伍仟伍佰陸拾伍元，及其中新臺
幣貳拾陸萬伍仟零捌元部分自民國九十七年六月一日起至清償日
止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國92年9月26日向原告申請現金卡貸款最
高訂約額度新臺幣（下同）30萬元，約定利息按年息18.25%
計算，另約定債務人應按月攤還應繳款項，如未依約攤還時
，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除本金及按上開利
率計息外，於遲延期間按年利率20%給付遲延利息。嗣被告
於額度內陸續動用貸款，惟其自97年6月20日起即未依約還
款，債務視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示之金額未
清償。被告於92年10月份起與原告訂立信用卡使用契約，並
領用信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應
於次月繳款截止日前向原告清償，逾期除喪失期限利益外，
應另給付按年息19.71%計算之利息，自97年4月1日起按年息
19.99%計算之利息。詎被告自92年11月4日起至97年5月31日
止，尚積欠如主文第2項所示之金額未按期給付，債務視為
全部到期爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1
、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之申請書、綜合
約定書、貸款融資查詢表、信用卡申請書、約定條款、消費
明細表等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息、遲延利息，及請求被告給付如主文第2項所示之金額、
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費3,200元。
台灣台北地方法院台北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官許秀如