臺灣臺南地方法院96年度破字第103號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年破字第103號民事裁定

裁判日期：民國97年01月25日

裁判案由：破產宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定96年度破字第103號聲請人甲○○上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國91年至92年間，為協助胞弟創業，因而向銀行貸款投資，然因景氣不佳，入不敷出，終以結束營業收場，造成聲請人巨額虧損，為維持家計，只得以銀行卡債周轉，然在高利率惡性循環下迅速累積債務，總計截至96年10月31日為止，共積欠債務達新台幣（下同）1,263,000元。而聲請人現於嘉升實業股份有限公司擔任樣本員工作，每月薪資約18,000元至19,000元，除需負擔己身之生活開銷外，尚需扶養父親，遑論繳納與銀行達成每月需繳18,783元之80期協商金額，又聲請人雖曾繳納數期，然近期因油物價大漲，景氣低靡，致聲請人薪資銳減，收入扣除開銷後，實已無餘力繳款，是依聲請人財產狀況，顯已無清償能力，不得已始以名下機車乙部及親友集資贈與之現金160,000元，作為破產財團，聲請宣告破產等語。
二、按破產，對債務人不能清償債務者宣告之，破產法第57條定有明文。是破產者，乃債務人不能清償其債務時，為使多數債權人得公平滿足，就債務人之總財產，由法院參與其事，為一般強制執行之訴訟程序。又法院對破產事件在裁定前，得依職權為必要之調查，亦為破產法第63條第2項所明定。
所謂不能清償，係指對應即時清償金錢或得易為金錢之債務，一般、繼續且客觀的不能支付，且不能清償債務，並非僅指債務人所負之債務超過其資產，尚需綜合債務人之財產、信用及能力加以評估，不能僅以債務人之財產為標準，必再動用信用及能力均有未迨後，仍無法清償始屬之。
三、經查，本院依職權調取聲請人財產所得資料顯示，聲請人名下雖無不動產，惟其93年至95年間任職於嘉升實業股份有限公司薪資所得每年平均約為241,508元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，堪認聲請人具備相當之工作能力。又本件聲請人係00年出生，目前年僅30歲，至勞動基準法所定強制退休年齡60歲為止，尚得工作30年，以上開年平均所得計算，尚有7,245,240元薪資所得，足供清償債務。是綜合審酌聲請人之年紀、工作能力、職業、收入、信用、財產狀況觀之，聲請人現所負之債務雖超過其資產，惟參其信用及工作能力加以評估，尚難認聲請人已無清償債務之能力。是依前揭說明，聲請人聲請宣告破產，要與法律規定之要件不符，核無理由，應予駁回。
四、爰依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年1月25日
民事第一庭法官陳淑卿以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國97年1月25日
書記官程欣怡