臺灣臺中地方法院民事判決 105年度豐小字第524號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 林瑞雲
訴訟代理人 楊豐隆
戴志鋒
複代理人 高天佑
許凱棋
被 告 王晟鑌
訴訟代理人 王春天
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年3月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟陸佰壹拾貳元，及自民國一０五年七
月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣捌佰元由被告負擔，餘新臺幣貳佰元由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、原告主張其所承保之車號000-0000號自小客車（下稱系爭車
輛），於民國103年11月18日在臺中市○○區○○路○○○巷之
巷口，因被告騎乘駕駛之MAN-8701號機車未遵循行車方向，
導致碰撞系爭車輛，原告因而支付修復費用新臺幣（下同）
9,600元（其中工資1,750元，塗裝5,500元，零件2,350元）
，並聲明請求被告給付原告9,600元及法定遲延利息等情，
業據原告提出查核單、行車執照、交通事故現場圖、交通事
故初步分析研判表、汽車修護照片、估價單、賠款同意書等
件為證。被告則抗辯對於本件車禍事故僅是稍微碰撞，依照
過往之經驗，系爭車輛水箱應不受破損，對於系爭車輛修復
費用及項目有所爭執等語。然查，原告上開主張之車禍事故
是肇因於被告騎乘駕駛之MAN-8701號機車未遵循行車方向一
情，除於告提出上開證據為佐外，且經本院調取臺中市政府
警察局豐原分局道路交通事故卷宗資料後（本院卷21-29頁
），查核屬實，被告對於上開車禍事故之肇責原因亦無爭執
，故堪信原告此部分主張為真實。原告請求被告應負過失侵
權行為責任，即屬有據。
二、至於被告抗辯系爭車輛修復項目及費用部分，根據系爭車輛
受損照片顯示，系爭車輛遭被告騎乘之機車擦撞後，引擎蓋
板已變形突起，有系爭車輛之引擎蓋板近照照片可佐（本院
卷82頁），可見系爭車輛確遭有遭撞擊，而撞擊力道非如被
告辯稱之輕微擦撞。從而，根據系爭車輛遭撞擊後之毀損情
狀，原告提出之修復項目及價格（本院卷16頁），與系爭車
輛遭撞擊後之毀損之處相吻合，而修復價格亦無顯然偏離修
復費用所需，被告上開抗辯，為本院所不採。
三、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因
毀損所減少之價額，依民法第196條請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院77年度第9次民事庭會議決議參照），系爭車輛係於
2010年11月（即民國99年11月）出廠，至本件車禍事故發生
日即103年11月18日止，使用期間為4年1月（營利事業所得
稅查核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用平均
法、定率遞減法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使
用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計
算之；不滿一月者，以月計），則系爭車輛修復以新品替換
舊品之零件自應予折舊，該折舊部分非屬必要費用，應予扣
除，依據行政院公佈之「固定資產折舊率表」核算系爭車輛
零件折舊金額為1,988元，扣除此部分折舊金額後，原告得
請求之零件費用362元（詳後折舊說明及計算式），加計工
資1,750元，塗裝5,500元，總計為7,612元。
四、綜上，原告請求被告給付7,612元，及自起訴狀繕本送達被
告翌日即105年7月22日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無
理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟法第436條之8第1項
規定適用小額程序，依同法第436條之19第1項規定，法院為
訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，本件訴訟費用額，審
核卷附證物後，確定為如主文第3項所示之金額。又就原告
勝訴部分，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
。
五、據上論結，原告之訴一部為有理由，一部為無理由，依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條、第436條之19
、第436條之20、第393條第2項，判決如主文。
中華民國106年3月23日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。
中華民國106年3月23日
書記官
折舊說明及計算式
（一）依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規
定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定
率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查
核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞
減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日99年11
月，迄本件車禍發生時即103年11月18日，已使用4年1月
，則零件扣除折舊後之修復費用估定為362元。
（二）折舊時間金額
第1年折舊值2,350×0.369=867
第1年折舊後價值2,350-867=1,483
第2年折舊值1,483×0.369=547
第2年折舊後價值1,483-547=936
第3年折舊值936×0.369=345
第3年折舊後價值936-345=591
第4年折舊值591×0.369=218
第4年折舊後價值591-218=373
第5年折舊值373×0.369×(1/12)=11
第5年折舊後價值373-11=362