裁判字號：臺灣雲林地方法院99年附民字第70號刑事判決
裁判日期：民國99年07月16日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 詹蔡秀 被告甲○○上列被告因殺人案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面
一、聲明：
（一）被告應給付原告新臺幣215萬元整，並自本訴狀繕本送達於被告之翌日起，至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
（二）本件原告願供擔保請准宣告假執行。
（三）訴訟費用由被告負擔。
二、陳述：甲○○於民國99年1月9日夜間23時許，騎乘車牌號碼000-
000號重型機車，前往雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號，即其妻 詹圓 之娘家住處外，叫喚詹圓回家並辱罵詹圓，引起詹圓之姐 詹美玲 不滿，遂出門立於上址騎樓前，以徒手毆打立於上址騎樓下第二階梯之甲○○臉頰一次，適詹美玲之母即原告詹蔡秀欲出門勸阻，遂目擊甲○○已預見其以右手持手果刀（刀長18公分）刺入詹美玲左胸可能殺死詹美玲，惟因其不甘受詹美玲毆打，仍基於刺殺詹美玲使之死亡之本意，自上址騎樓下第二階梯站立處，舉刀刺往詹美玲之左胸一次，以致詹美玲低容積性休克及心因性休克死亡。此經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官提起公訴在案，原告自得依法請求如訴之聲明之賠償。
被告方面：未為任何聲明或陳述。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告甲○○刑事部分（99年度重訴字第2號），已於99年6月23日辯論終結在案，茲原告於同年7月13日辯論終結後，始具狀提起附帶民事訴訟，該訴狀於同年7月14日送達本院分案，有卷附訴狀可查，揆諸首開法條規定，顯有未合，應予駁回。
中華民國99年7月16日
刑事第四庭法官吳福森以上為正本證與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳姵君中華民國99年7月16日