臺灣臺南地方法院109年度婚字第65號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年婚字第65號民事判決

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決109年度婚字第65號原告丙○○送達代收人甲○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣3,000元由被告負擔。
事實及理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰按前開條文準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國84年12月31日結婚，婚後育有子女顏○○、顏○○，嗣於92年因被告外遇而離婚，之後因為孩子還小，考慮到小孩需要媽媽，遂於108年3月11日重新登記結婚，沒想到才重新登記沒多久，被告對原告冷嘲熱諷，甚至動手打原告，原告不堪精神與肉體的雙重打擊，故請求離婚等語。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：原告上開主張，業據其提出戶籍謄本、驗傷診斷書為憑，又經證人甲○到庭證述明確，與原告之主張大致相符，且被告經合法送達通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲請或陳述，故堪信原告主張為真。本院審酌被告有家暴之行為，且兩造業已分居，正常夫妻間之互信、互諒、互愛之情感基礎已不存在，足認兩造婚姻已生破綻，並達於任何人處於同一情境，均將喪失繼續維持婚姻希望之程度，顯有難以維持婚姻之重大事由存在，兩造徒有夫妻之名而無夫妻之實，故應認兩造之婚姻已生破綻難以維持，符合民法第1052條第2項之規定。又兩造對於上述難以維持婚姻重大事由之發生，衡其情節，應以被告之可責程度較高。從而，原告訴請判准與被告離婚，為有理由，應予准許。
五、本件裁判費新臺幣3,000元，應由敗訴之被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中華民國109年5月29日
家事法庭法官彭振湘以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年5月29日
書記官林睿亭