臺灣臺北地方法院92年度訴字第4006號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院92年訴字第4006號民事裁定

裁判日期：民國92年12月16日

裁判案由：返還入會款

臺灣臺北地方法院民事裁定九十二年度訴字第四００六號
上訴人乙○○訴訟代理人甲○○右上訴人與被上訴人天晟育樂股份有限公司間返還入會款事件，上訴人提起上訴未繳納裁判費，本院裁定如左：
主文上訴人應於七日內補繳上訴費新臺幣陸仟壹佰貳拾元。
理由
一、民事訴訟應繳納裁判費，依：⑴九十二年九月一日修正施行之民事訴訟法第七十七條之十三規定：「因財產權
而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」⑵依九十二年九月一日修正施行之民事訴訟法第七十七之十六條第一項規定，上訴費用須按第七十七之十三條規定計算之金額加徵裁判費十分之五。
⑶上述收費標準，又經台灣高等法院以九十二年八月六日（九二）院 田文公 字第
０三０二八號函，針對逾十萬元之部分，均提高十分之一之裁判費（計算公式可自司法院網站之「民事事件新制徵收費用標準」閱覽、下載）。
二、本件上訴利益金額經定為新台幣（以下同）叁拾叁萬叁仟肆佰柒拾壹元，應徵上訴費陸仟壹佰貳拾元。（上訴人係針對五十萬六千二百八十三元之利息基礎不服，主張自八十六年十二月一日計息，利率為年息百分之一八〔月息百分之一．五〕；與一審判決所認定利息期間相差五年又三分之二年，年息相差百分之一三，故利息差額為三十七萬二千九百六十二元）
三、茲依民事訴訟法第四百四十二條第二項之規定，命上訴人於主文所定期限內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。（另應提出上訴理由狀一份，並按對方人數提出影本。）中華民國九十二年十二月十六日
民事第二庭法官吳燁山右為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國九十二年十二月十六日
書記官柯月英