臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度鳳補字第245號
原告 黃泳龍
被告 洪保清
上列原告與被告洪保清等間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查原告起訴請求被告等共同占用高雄市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之一部分搭設建物、固定水塔及金爐（下稱系爭地上物），應將占用系爭土地之系爭地上物拆除返還土地。本件訴訟標的價額應以被告占用之土地價值為斷，經本院於民國112年4月19日裁定命原告於送達後7日內補正，原告於112年4月25日提出補正陳報狀陳報被告等人占用面積約為10.9平方公尺，是本件訴訟標的價額核定為179,850元【計算式：16,500元（系爭土地112年1月每平方公尺公告土地現值）×10.9平方公尺＝179,850元】，應徵第一審裁判費1,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國112年5月1日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年5月1日
書記官陳冠廷