臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東原簡字第20號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃世文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第89號），本院判決如下：
主文
黃世文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：106年度毒偵字第89號）。
二、核被告黃世文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告構成
累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，
其受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑
。爰審酌被告有前科素行；其高中肄業之學識程度、無業之
家庭生活狀況；前因施用毒品經觀察勒戒後，仍再次施用毒
品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及被告施用毒品犯行，
乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直
接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年4月14日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月14日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第89號
被告黃世文男31歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
黃世文曾因施用第二級毒品案件，經本署檢察官執行觀察勒
戒結果，認無繼續施用毒品傾向，於民國105年9月23日執行
完畢釋放出所，於同年9月30日以105年度毒偵緝字第145、
146號為不起訴處分確定。黃世文又因公共危險案件，經臺
灣新竹地方法院以103年度原竹東交簡字第8號判決判處有期
徒刑2月確定，於103年9月16日易科罰金執行完畢。詎仍不
知悔改，於105年10月21日上午9時10許為警採尿時起往前回
溯96小內之某時，在不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣經警於同年10月21日上午9時10分許採集其尿液送
檢驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情
。案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
二、犯罪證據：
（一）被告黃世文於警詢之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司報告日期105年11月9日報告編
號UU/2016/A0000000濫用藥物檢驗報告及採尿室毒品人口
到場採尿名冊。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所述之前案及執行紀錄
，此有刑案資料查註紀錄表及矯正簡表附卷可稽，其受徒刑
之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年2月15日
檢察官陳宏兆
本件證明與原本無異
中華民國106年2月24日
書記官嚴瑜道
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。