臺灣高雄地方法院民事判決 103年度岡簡字第229號
原 告 葉森發
訴訟代理人 張榮 作律師
被 告 陳美貴
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年9月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬元，及自民國一百零三年八月十
六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣伍拾伍萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告所簽發，付款人為華南商業銀行股
份有限公司路竹分行，發票日為103年8月15日，票面金額
新臺幣（下同）550,000元，支票號碼為HD0000000號之支
票1紙。詎原告屆期提示，竟遭退票不獲付款，事後亦聯絡
不上被告，爰依票據之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲
明：被告應給付原告550,000元，及自103年8月16日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告則以：對原告之請求沒有意見，但沒錢還，資為抗辯。
並聲明：原告之訴駁回。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票
文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條、第126條、第133條分別定有明文
。經查，原告之前揭主張，業據其提出與所述相符之支票、
退票理由單各1紙為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實
。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付550,000元，
及自103年8月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告
預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國103年9月30日
岡山簡易庭法官李姝蒓
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,950元
合計5,950元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年9月30日
書記官戴顯澄