臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第8619號
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 黃朝掌
被 告 林義驥
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年9月29日所為
之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：
主文
當事人欄中關於被告住所地「籍設新北市○○區○○街○○○號7樓
（現應受送達處所不明）」記載，應更正為「住新北市○○區○
○街○○○號7樓」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力(
同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應
有前揭規定之適用。
二、查本院前開宣示判決筆錄原本及正本有如主文所示之顯然錯
誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國100年10月13日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官游悅晨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月13日
書記官唐步英