臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第一六三０號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付工程款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬元，及自民國九十年六月二十七日起至清償日止，按
週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新台幣壹拾壹萬元為被告供擔保後得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）叁拾貳萬元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。並陳明願供擔保
，請准宣告假執行。
二、事實摘要：原告起訴主張原告與被告訂立工程合約書，由原告承攬被告之霧峰鄉
錢奕秦公館土木工程，現工程已全部完工，惟被告尚有工程款計叁拾貳萬元迄未
給付，被告並簽發到期日九十年三月三十一日，面額叁拾貳萬元之本票一紙，交
付原告用以約定清償該工程款，而被告迄今尚未給付上開工程款，雖屢經原告催
討，被告均不置理。為此，乃依承攬法律關係訴請被告給付前開積欠之工程款叁
拾貳萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
法定遲延利息等語。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之工程合約書及本票等影本各一份為
證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，本院審酌原告所提之證據，認原告前揭請求被告給付工程款金額之
主張為真實。按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率
計算之遲延利息；且應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週
年利率為百分之五；又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀
，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力
；前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。民法第二百零三
條、第二百二十九條第二、三項、第二百三十三條第一項前段分別定有明文。
揆之前揭說明，原告依承攬契約之法律關係，請求被告給付積欠之承攬報酬叁
拾貳萬元，及自起訴狀繕本送達翌