臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋再簡字第1號
再審原告 鄭銘坤
再審被告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列當事人間再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀民事訴訟法第436條第2項、第249條第1
項第6款規定自明。
二、經查，再審原告提起本件再審之訴未據繳納裁判費，經本院
於民國106年9月22日以裁定命再審原告於5日內補正，該
裁定已於同年月27日送達再審原告，有送達證書附卷可稽。
惟原告迄今仍未補正，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及答詢
表在卷可據，是再審原告提起本訴顯不符合法定程式，爰依
上揭規定，予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國106年11月30日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月30日
書記官葉彥伶