臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港交簡字第213號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 何炎坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第5251號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
何炎坤駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
何炎坤於民國106年6月24日14時起至19時止，在雲林縣麥
寮鄉六輕工業園區J棟宿舍內飲用高粱酒若干後，已達不能
安全駕駛動力交通工具之程度，明知不能駕駛動力交通工具
，竟仍於同日19時55分前之某時許，自上開處所騎乘車牌號
碼000-000號普通輕型機車上路，欲前往橋頭購物，嗣於同
日19時55分許，行經雲林縣○○鄉○○村○○路往南門停車
場機車道時，因不勝酒力，致擦撞路緣石導致自摔，經警對
其為酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.78
毫克，始查悉上情。
二、證據名稱
被告何炎坤之自白、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、雲林
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料
報表、現場照片13張。
三、論罪科刑
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。爰審酌「酒後不開（騎）車」已經政府、傳媒廣為宣
導，酒後肇事導致家庭破碎或無辜生命逝去之新聞屢見不鮮
，刑法關於酒醉駕車之處罰條文迭經修正加重，立法者顯然
希望以重罰來減少酒駕歪風，本案被告於飲酒後，在酒醉程
度仍高之情形下騎乘機車上路，危害一般人用路安全，並發
生自撞之肇事事故，實不宜輕判。惟念及被告犯後坦承犯行
，其因此次事故受有手肘擦傷等傷害，有長庚醫療財團法人
雲林長庚紀念醫院診斷證明書可參，應受有相當之教訓，另
參酌其高職畢業之智識程度，職業為工，家境小康等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
（須附影本），向本庭提起上訴。
中華民國106年11月30日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡嘉萍
中華民國106年11月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。