臺灣彰化地方法院101年度聲字第885號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院101年聲字第885號刑事裁定
裁判日期:民國101年06月22日
裁判案由:聲請裁定沒收違禁物
臺灣彰化地方法院刑事裁定101年度聲字第885號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告余華偉上列聲請人聲請沒收犯罪所用之物案件(101年度執聲沒字第13
0號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示之盜版遊戲光碟片陸片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以:被告余華偉因違反著作權法案件,業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第2506號為緩起訴處分在案,扣案之盜版遊戲光碟片6片,為被告所有並為所犯著作權法第91條之1第3項之物,爰依刑事訴訟法第25
9條之1規定聲請宣告沒收。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,同法第259條之1定有明文。
三、經查:被告余華偉因違反著作權法案件,經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第2506號依刑事訴訟法第253條之
1為緩起訴處分確定在案,且緩起訴期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,並經本院核閱臺灣彰化地方法院檢察署100年度緩字第798號緩起訴執行卷宗無誤。扣案如附表所示之盜版遊戲光碟6片均為被告所有,且供其犯著作權法第91條之1第
3項之明知係侵害著作財產權之光碟重製物而散布罪所用之物,業據被告供承不諱,核與證人 陳文銓 之證述相符,並有彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、台北市保護智慧財產權交流協會出具之鑑定書與檢視報告書、露天拍賣網站拍賣網頁資料各1份,以及現場暨盜版光碟清點照片3張附卷可憑。是聲請人聲請宣告沒收上開扣案物品,核與前揭規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1,裁定如主文。中華民國101年6月22日
刑事第二庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國101年6月22日
書記官顧嘉文附表:
┌──┬─────────────┬─────────────┐│編號│盜版遊戲軟體光碟名稱及數量│著作財產權人│├──┼─────────────┼─────────────┤│1│「WIITOSPEEDPRO」1片│日商任天堂公司│├──┼─────────────┼─────────────┤│2│「第一神拳」1片│美商AQINTERACTIVE公司│├──┼─────────────┼─────────────┤│3│「天誅4」1片│日商FROMSOFTWARE公司│├──┼─────────────┼─────────────┤│4│「赤色鋼彈」1片│法商Ubisoft公司│├──┼─────────────┼─────────────┤│5│「鋼彈」1片│日商NAMCOBANDAIGames公司│├──┼─────────────┼─────────────┤│6│「越南大戰」1片│日商SNKPlaymore公司│└──┴─────────────┴─────────────┘