裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上易字第1380號刑事判決
裁判日期：民國89年05月05日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決八十九年度上易字第一三八○號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服台灣台中地方法院中華民國八十九年五月五日第一審判決（民國八十八年度易字第三九三三號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署民國八十八年度偵字第二二六八八號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決之認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨空言指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國八十九年八月十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭審判長法官林照明
法官蕭廣政法官李寶堂右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蕭玉真中華民國八十九年八月十四日
Ｉ