臺灣高雄地方法院94年度訴字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第73號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：強盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度訴字第73號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請人即被告丙○○男29歲指定辯護人本院公設辯護人戊○○上列被告因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：伊母親及家人自從得知伊罹患後天免疫系統不全症候群（俗稱愛滋病）後，天天以淚洗面，伊女友更因遭受家人責難而自殺，目前已不知去向，而伊罹患精神病之姊姊亦乏人照顧，伊胞兄則在監，因伊父母已離異，而伊自己每月之醫療費用即需新臺幣3萬元，如繼續羈押，將家破人亡，請求具保停止羈押，保外就醫等語。
二、經查：㈠聲請人即被告丙○○涉犯準強盜罪嫌，業據證人辛○○、庚
○○、己○○、 張建文 、乙○○、甲○○、 張有都 、 許展揮 證述明確，並有照片4幀及贓物認領保管收據附卷可稽，復有開山刀1把扣案足憑，同案被告丁○○亦自承搶奪手機之事實，堪認犯罪嫌疑重大，斟酌本件所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，若不予羈押，顯難進行審判，故有繼續羈押之原因及必要。
㈡聲請人雖確實感染「人類免疫不全病毒」（即HIV，俗稱愛
滋病毒），然聲請人目前病情尚不需抗病毒藥物治療，一般照護即可，且臺灣高雄看守所已依法務部函頒「HIV個案管理方案」配合醫療處置，並採取隔離病舍，由專業醫療、心輔人員給予妥適之醫療輔導等情，業據臺灣高雄看守所94年
2月3日以高所正衛字第094000204號函及同年5月25日高所正衛字第0949000945號函檢附診斷證明書及傳染病個案報告單各1份在卷可參，且依監獄行刑法第21條及第52條至第58條之規定，監所所屬人員負有戒護、管理、看護監所人犯之責，而監所人犯因現罹疾病，在監所內不能為適當之醫治者，得斟酌情形，報請監督機關許可保外醫治或移送病監或醫院，因本院迄今並未自臺灣高雄看守所，接獲聲請人因感染「人類免疫不全病毒」而無法看顧、戒護之通知，足認看守所對於聲請人之病情，尚能提供必要之醫療服務，而無保外醫治之必要，是聲請人以罹患疾病為由，請求具保停止羈押，自屬無據。何況，目前為止，醫學界尚未發現特殊有效根治愛滋病之方法，現有的治療方式僅能抑制病毒的活動，無法將病毒根除，而不能有效治療，被告丙○○縱使在外就醫，亦無法痊癒現罹疾病，而與刑事訴訟法第114條第3款規定：「現罹疾病，非保外就醫顯難痊癒」之要件不符，是被告聲請人以感染愛滋病毒，聲請具保停止羈押，即無理由，應予駁回。
㈢至於聲請人之家人近況如何，因與聲請人應否羈押之要件判
斷無涉，自非本院審酌之事項，聲請人以其母親及胞姐需人照顧為由，請求具保停止羈押，自難准許，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國94年5月31日
刑事第十一庭審判長法官徐美麗
法官鄭詠仁法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年5月31日
書記官林慧芬