臺灣高雄地方法院95年度簡字第325號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第325號刑事判決

裁判日期：民國95年01月23日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第325號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第12237號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，持有刀械，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之武士刀壹把（刀刃長伍拾叁點伍公分、刀柄長拾柒點伍公分）沒收。又施強暴於直系血親尊親屬，未成傷，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「甲○○為 洪文彰 之子，二人具有家庭暴力防治法第3條第3款所定家庭成員關係」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按武士刀係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所定之刀械，非經許可，不得持有。是核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪及刑法第281條施強暴於直系血親尊親屬罪。被告為告訴人之子，二人具有家庭暴力防治法第3條第3款所指之家庭成員關係，所犯上開之罪並屬家庭暴力防治法第2條第2項所稱之家庭暴力罪。其所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。爰審酌被告未經許可持有管制刀械，對社會治安具有潛在之危險性，非法持有之時間非短，又其學歷為高中肄業，目前並無工作，僅因向母親索錢購毒未果，遭父親指責，即枉顧親情對父親施暴，任意毆打自己父親，目無長上，破壞家庭和諧，且施暴行於父親後猶否認犯行，未見悔意，惟念及並未查獲被告有將上開刀械作為不法用途，且僅查獲1把管制刀械，數量非多，及其犯後坦承持有武士刀犯行等一切情狀，就其所犯二罪，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之武士刀1把（刀刃長53.5公分、刀柄長17.5公分）為槍砲彈藥刀械管制條例公告查禁之刀械，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款規定，併予宣告沒收。至查獲之另刀械2把、子彈5顆、底火194顆、槍托、槍管各1支，經鑑定結果非屬槍砲彈藥刀械管制條例公告查禁之刀械、彈藥、槍砲主要組成零件，自非屬違禁物，爰不予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第281條、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月23日
高雄簡易庭法官林意芳以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月23日
書記官曾秀鳳附錄本判決論罪法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新台幣1百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣3百萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。
刑法第281條施強暴於直系血親尊親屬，未成傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。