臺灣新竹地方法院95年度竹簡字第30號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹簡字第30號民事判決

裁判日期：民國95年02月20日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決95年度竹簡字第30號原告萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○
甲○○被告丁○○
11樓上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國95年2月6日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟貳佰零伍元，及其中新臺幣玖萬玖仟貳佰陸拾捌元自民國九十四年十一月二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之延滯利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面
一、本件兩造間之小額循環信用貸款契約第二十一條約定，如因本契約涉訟時，雙方同意由本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告於民國（下同）92年5月13日與原告訂立小額循環信用貸款契約，並持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ&ＭＡＲＹ卡，雙方約定借款額度最高以新臺幣（下同）100,000元為限度，借款動用期間自92年5月13日起至93年5月13日止，期滿30日前，如借款人不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同。借款利率固定為年利率百分之18.25計算，按日計息，且於每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100元，自借款日起以35日為還款周期（額度內再貸者，以首次貸款日之隔日為起算日），每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費，任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期，應就其全部應付帳款一次全數繳清，並按年利率百分之20給付延滯期間之利息。詎被告自94年11月1日起即未按期繳款，合計尚欠本金99,268元、繳款期限前已計未收利息1,737元、延滯期間之利息及帳務管理費200元未予繳納，依契約第十一條約定，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討，被告仍置之不理，為此依消費借貸關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業經提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢、交易記錄一覽表（以上均影本）各一份為證，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之延滯利息，即屬正當，應予准許。
四、假執行之宣告：本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中華民國95年2月20日
新竹簡易庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月20日
書記官蔣淑君