裁判字號：臺灣屏東地方法院93年自字第20號刑事判決
裁判日期：民國93年11月19日
裁判案由：詐欺
臺灣屏東地方法院刑事判決九十三年度自字第二０號
自訴人甲○○男八被告乙○○右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零七條、第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。
三、經查，本件自訴人並未委任律師為代理人，自訴起訴之程式顯有未備，經本院於民國九十三年十一月一日裁定命自訴人於五日內補正，該裁定於九十三年十一月八日送達於自訴人，有送達證書一紙在卷足憑，自訴人迄未遵示補正，依上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百二十九條第二項、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十一月十九日
臺灣屏東地方法院刑事第二庭
審判長法官潘正屏
法官余德正法官蘇碧珠右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」
書記官王秋淑中華民國九十三年十一月二十二日