民事判決)。參以法院辦理國家賠償事件應行注意事項第7點規定，有審判或追訴職務之公務員，就其參與審判或追訴案件，未經判決有罪確定時，原告即依國家賠償法第2條第2項規定，請求該有審判或追訴職務之公務員所隸屬機關賠償其所受損害，法院得依民事訴訟法第249條第2項規定，認其訴顯無理由，逕以判決駁回之。
三、原告雖主張前揭事實並依國家賠償法第2條第2項請求被告賠償其所受損害，惟本件起訴核與國家賠償法第13條規定要件不符，原告所謂故意繕寫成其要求被上訴人應賠償200,000元部分，亦屬是否應予更正問題，形式審查即難謂符合國家賠償法第2條第2項規定，故本件訴訟於法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官呂伊謦