裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易字第1133號刑事判決
裁判日期：民國91年04月30日
裁判案由：家庭暴力防治法
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易字第一一三三號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵緝字第八三八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○係告訴人乙○○之配偶，二人具有家庭暴力防治法第三條第一款所規定之家庭成員關係。被告基於傷害人身體之概括犯意，先於民國八十九年（公訴人誤載為九十年）九月十三日凌晨五時許，在高雄市○○○路○○巷八之五號住處，因細故徒手毆打乙○○，將乙○○推倒在地，致乙○○受有右頭皮（頂部）壓痛、浮腫約二ｘ二公分、左上肢上臂穿刺傷、右上臂擦皮傷三ｘ０．二公分之傷害；又於八十九年十二月十一日凌晨二時許，在高雄市○○○路○○號八樓乙○○工作處所，因家庭經濟及小孩教育問題，與乙○○發生口角，以手機毆打乙○○，並將乙○○推倒在地，再以拳頭毆打乙○○，乙○○因之受有鼻樑擦皮傷二．五ｘ０．四公分、左前胸擦皮傷二．五ｘ０．四公分及左肘挫傷併浮腫之傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，核屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院九十一年四月三十日審理中，聲請撤回其告訴，有前開訊問筆錄附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年四月三十日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官黃蕙芳右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官龔能中華民國九十一年四月三十日