臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
104年度重簡字第1240號
上 訴 人 謝雲麟
被上訴人 林圭珊
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國104年10
月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第
442條第2項亦有規定，此一規定於簡易程序亦有適用（民事
訴訟法第436條第2項規定參照）。又「民事訴訟法第138條
所規定之寄存送達，係以將文書寄存送達地之自治或警察機
關，並作送達通知書，黏貼於應受送達人住居所、事務所或
營業所門首時，為送達之時；應受送達人究於何時前往領取
應受送達之文書，或並未前往領取，該文書嗣經退還原送達
法院，於送達之效力均無影響。」（最高法院89年度台聲字
第13號判決意旨參照）。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定
命其於收受裁定後五日內補正，此項裁定業於民國104年11
月17日寄存在上訴人住所地之警察機關，有卷附送達證書可
稽，揆諸前開判決意旨，不論上訴人是否領取上開裁定書，
於送達之效力均無影響。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年12月10日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告費新
台幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定
送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官馬秀芳
中華民國104年12月10日