臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士簡聲字第36號
聲 請 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列聲請人聲請閱覽本院109年度士簡字第299號分割提存物事
件卷宗，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院109年度士簡字第299號分割
提存物事件中被告 吳宗原 之債權人，上開事件中之提存物可
供執行受償，爰聲請閱覽該事件卷證等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可；民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文
。所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文
書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感
上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字
第60號裁定意旨參照)。是第三人僅於經當事人同意，或釋
明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文
書。
三、經查，聲請人並非本院109年度士簡字第299號分割提存物
事件之當事人，復未提出經上開事件當事人同意其閱覽該事
件卷證之證明；聲請人雖提出其對該事件被告吳宗原之債權
讓與證明書，惟依前揭最高法院裁定意旨，尚難謂有法律上
之利害關係，而聲請人復未釋明其就該訴訟卷內文書有何其
他公法上或私法上之利害關係，依上開規定，聲請人聲請閱
覽本院109年度士簡字第299號訴訟卷宗，不應准許。從而
，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年4月16日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年4月16日
書記官吳雪華