桃園簡易庭89年度桃簡字第282號民事判決

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　八十九年度桃簡字第二八二號
　　原　　　告　甲○○
　　原　　　告
　　兼右一　人
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間請求拆屋還地事件，本院判決如左：
主文
被告應將坐落桃園縣八德市○○段第三五二號土地上如附件成果圖所示Ａ部分面積肆
點陸壹平方公尺之建物拆除，將土地返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張坐落桃園縣八德市○○段第三五二號土地（下稱系爭土地）為原告所共
有，被告竟於系爭土地上搭建房屋，無權占用原告所有之系爭土地面積四點六一
平方公尺，屢經催討未獲置理，爰依所有物返還請求權求為判決如主文所示等情
；被告則以桃園縣八德地政事務所之複丈結果難以接受等語，資為抗辯。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出土地登記簿謄本及實測圖等件為證，並經本院於八
十九年四月十二日履勘現場屬實，並囑託八德地政事務所測量，製有勘驗筆錄
及複丈成果圖在卷可稽，至被告辯稱：八德地政事務所之複丈結果難以接受云
云，雖提出土地登記謄本、土地登記簿及本院八十六年自字第八六號刑事判決
等件為證，惟均無從證明八德地政事務所之測量有何不妥之處，是其所辯，自
不足採信，應認原告之主張為真實。
（二）按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權
者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之，民法第七百六十
七條定有明文。被告占用原告共有之土地既無法律上之正當權源，從而原告本
於民法第七百六十七條所有人物上請求權規定，請求被告將無權占有系爭土地
如前所述之位置及面積之建物清除，將土地返還原告，為有理由，應予准許。
（三）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條判決如主文。
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　四　　　月　二十三　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官盧俊良
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　四　　　月　二十三　　　日