臺灣新北地方法院113年度訴字第476號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第476號
上訴人 邱秀雲
被上訴人全家不動產管理顧問有限公司
法定代理人 林莉芯
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國113年12月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國114年1月7日裁定命上訴人於收受裁定後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，將駁回上訴（見本院卷第103頁至第104頁），前開裁定已於114年1月13日對上訴人送達，有本院送達證書在卷可證（見本院卷第109頁）。惟上訴人迄今仍未繳納，有簡答表、答詢表在卷可考（見本院卷第127頁至第133頁），揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
書記官 董怡彤