臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾萬零伍佰肆拾玖元，及自民國九十年
三月一日起至清償日止，按週年利率百分之九點八四計算之利息
，並自民國九十年四月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，
按上開利息百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分按上開利
息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情事，茲依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴聲明如主文第一項所示，其主張被告於民國八十六
年一月三十一日與原告借款新台幣（下同）八十萬元，雙方
簽立借據一紙，約定期間自八十六年三月一日，以一個月為
一期，於每月一日平均攤還本息，若被告未依約按期清償本
息時，視為全部債務到期，並自到期日起，其逾期未滿六個
月以內者，按上開利息百分之十之違約金，逾期超過六個月
者，按上開利息百分之二十計算之違約金。詎料被告自九十
年三月一日起即未依約償還本息，現仍積欠四十萬零五百四
十九元未清償，迭經催討無效等情，業據其提出與其所述相
符之借據、放款帳戶資料及交易明細查詢等件為證。被告未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本
院調查證據之結果，原告之主張應堪信為真實。
三、從而，原告依據消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第
一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係民事簡易訴訟事件而為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第三百八十九條第一項第三款之規定，應依職權為假執行
之宣告。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中華民國94年10月26日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官辜漢忠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國94年10月26日
書記官 林竹根