臺灣嘉義地方法院100年度朴交簡字第208號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年朴交簡字第208號刑事判決

裁判日期：民國100年12月09日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決100年度朴交簡字第208號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告周樹煌上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度速偵字第547號），本院逕以簡易判決如下：
主文周樹煌服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第5行「於翌日上午10時30分許」之記載刪除外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告行為後，刑法第185條之3業經修正，並經總統於民國100年11月30日以華總一義字第10000263911號令公布，於同年12月2日施行，修正前刑法第185條之3之規定為：
「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」與修正後刑法第185條之3第1項之規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」經比較其新舊法結果，修正後刑法第185條之3第1項之規定並非較有利於被告，自應適用最有利於被告之修正前刑法第185條之3規定處斷。故核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告前有妨害風化、詐欺等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，其明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟僅圖一己往來交通之便，飲酒後率爾駕駛車輛上路，漠視自己及他人行車安全，殊不可取。惟被告犯後坦承犯行，態度良好，此次為警測得之呼氣酒精濃度僅每公升0.61毫克不高，亦未因此發生交通事故，造成自己或其他道路上人車之實際損害，犯罪所生危害甚輕，為國中畢業，智識程度不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國100年12月9日
朴子簡易庭法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。
向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年12月9日
書記官劉英芬附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。