新市簡易庭102年度新簡字第155號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
102年度新簡字第155號
原 告 王美玲
被 告 蘇富美
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國102年5月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，並自民國一百零二年五月起至民
國一百零二年十一月止，每月十日各給付新臺幣貳萬元。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告請求判決「被告應給付原
告新台幣（下同）20萬元，及自民國（下同）102年2月10日
起至清償日止，按週年利率百分之計算之利息」，嗣於訴訟
進行中，原告於言詞辯論期日變更訴之聲明為請求「被告應
給付原告6萬元，並自102年5月起至同年11月止，每月10日
各給付2萬元」，核原告請求之基礎事實同一，其事後所為
聲明之變更，係減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，
應予准許。又被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）緣被告於民國（下同）100年8月間參加原告為會首之互助
會2，會款每會新台幣（下同）2萬元，連會首共28會，約
定每月10日開標，嗣被告於100年11月10日（即第4會）得
標並得款485,000元後，其應每月繳付會款2萬元，詎被告
自102年2月起即拒付會款，迄至102年4月，已欠6萬元，
屢催不付，爰起訴請求之。
（二）並聲明：如主文第一項所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其會單影本為證，而被告
復未到庭為有利於己之陳述或主張，亦未提出任何相關證物
已供本院參酌，是依上開證據調查結果，自堪信原告之主張
為真實。從而原告依合會之法律關係，請求判決被告應給付
如主文第一項所示之金額，即屬正當，應予准許，並依民事
訴訟法第389條第1項之規定，依職權宣告假執行。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事
訴訟法第87條第1項定有明文。本件除原告支出第一審裁判
費用2,100元外，兩造並無其餘費用之支出，是本件訴訟費
用額確定為2,100元。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中華民國102年5月31日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年5月31日
書記官葉東平