裁判字號：臺灣臺中地方法院90年婚字第497號民事判決
裁判日期：民國90年10月08日
裁判案由：履行同居
臺灣台中地方法院民事判決九十年度婚字第四九七號
原告甲○○被告乙○○右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國八十七年一月二十二日結婚，嗣雖於八十七年十二月四日離婚。旋又於八十八年二月二十三日結婚，夫妻感情原本不錯，並育有二子，詎被告無故離家，拒不與原告同居，爰依法提起本訴。
三、證據：戶籍謄本二份為證，並請求訊問證人 陳浩南 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條前段定有明文。本件兩造係為夫妻關係，業據原告提出戶籍謄本為證，而原告主張被告無故離家出走迄未返家之事實，亦經證人陳浩南到庭證述明確，堪認原告之主張為真實。
三、被告離家出走，迄今未回，且無不能同居之正當理由，顯然違背夫妻同居義務。從而，原告本於現存之夫妻關係，請求被告履行同居義務，於法核無不合，應予准許。
四、結論，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國九十年十月八日
臺灣台中地方法院家事法庭~B法官許文碩右正本證明與原本無異中華民國九十年十月八日~B法院書記官何俞瑩