臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○○保險股份有限公司
法定代理人 甲○○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國97年9月15日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟玖佰壹拾貳元及自民國九十七年
八月三十一日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用額為新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣陸佰柒拾柒元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得予假執行。
中華民國97年9月22日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官葉子榕
中華民國97年9月22日
折舊額計算式：
系爭車輛４５５１－ＤＫ號車係於92.11.12領照使用。至95.09.
18日車禍時，實際已使用2年又10月7日（未滿1月以1月計，為2
年又11月）。車輛之修理工資為27,300元、零件為21,300元，零
件部分應予折舊：依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固
定資產折舊率表」之規定，自用小客車耐用年數五年，每年折舊
千分之369。故依上開定律遞減法計算系爭車輛事故發生時得請
求之金額如下：
１、折舊額計為15,688〔計算式：①第一年21,300×0.369＝
7,860；②第二年（21,300－7,860）×0.369＝4,959;③第
三年（21,300－7,860－4,959）×0.369×11/12＝2,869；
①＋②＋③＝15,688元，元以下四捨五入〕
２、扣除折舊額後得請求之零件合理修復費用為5,612元〔計算
式：21,300－15,688＝5,612〕。
３、至修理工資27,300元部分，則不因新舊車輛而有所不同，自
得全額向被告求償。
４、準此，所得請求之賠償修理費金額為32,912元（27,300＋
5,612＝32,912）。