臺灣南投地方法院104年度司促字第366號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年司促字第366號民事裁定

裁判日期：民國104年03月25日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定104年度司促字第366號聲請人即債權人 張志宇 上列債權人聲請對債務人 徐永輝 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。民事訴訟法第117條前段定有明文，而此為書狀須具備之程式（最高法院81年度台抗字第53號裁判意旨參照）。又上開程式欠缺時，經定期間命補正仍未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟債權人所提出之聲請狀僅有債權人姓名影印之印文，債權人並未於上簽名或蓋章，經本院於民國104年1月19日通知命債權人應於通知送達後5日內補正，該通知業於104年1月22日送達，有送達證書附卷可稽。然債權人逾期迄仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可參。則依首開說明，本件支付命令之聲請，顯不合法定程式要件，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年3月25日
民事庭司法事務官