臺灣新北地方法院94年度簡字第2132號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第2132號刑事判決

裁判日期：民國94年05月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2132號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退偵字第357號），本院判決如后：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之安非他命壹包（驗餘毛重零點玖伍肆公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾於民國93年間因妨害自由案件，經本院判處有期徒刑三月確定，甫於93年8月17日執行完畢，猶不知悔悟，明知安非他命係毒品，竟基於持有毒品之犯意，於94年1月21日，在臺北縣永和市○○路○○○號8樓之5，持有第二級毒品安非他命一包（驗餘毛重0.954公克）。嗣於94年1月21日17時許，在臺北縣永和市○○路○○○號8樓之5，為警查獲甲○○，並查獲甲○○所持有之第二級毒品安非他命一包（驗餘毛重0.954公克）。
二、證據：⑴被告甲○○於警詢、偵查時自白。
⑵扣案之第二級毒品安非他命一包（驗餘毛重0.954公克）。
⑶行政院衛生署管制藥品管理局94年4月20日管檢字第0940002771號函。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。復查，被告曾於93年間因妨害自由案件，經本院判處有期徒刑三月確定，甫於93年8月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可按，其於五年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告持有安非他命尚不生重大損害，暨被告犯罪之動機、目的、智識程度、手段及其犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至查獲之安非他命一包（驗餘毛重0.95
4公克），係查獲之毒品，應併依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年5月13日
刑事第十七庭法官林海祥右正本證明與原本無異。
書記官陳映孜中華民國94年5月13日附錄本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣一萬元以下罰金。