虎尾簡易庭106年度虎小字第53號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度虎小字第53號
原 告 黃興貴
被 告 黃阿新
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件於司法院大法官作出解釋前，停止訴訟程序。
理由
一、憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。法官於審
理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴
觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，
並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院
大法官解釋，司法院釋字第371號解釋、第572號解釋、第
590號解釋，就此著有明文。
二、法律未就無法定代理人且無訴訟能力之原告，得聲請法院為
其選任特別代理人，亦未規定法院得於必要時為其選任特別
代理人，立法不作為侵害人民訴訟權，並違反平等原則，爰
聲請司法院大法官解釋，於大法官為解釋前，裁定本件停止
訴訟程序。
三、釋憲聲請書如附件。
四、依司法院釋字第371號、第572號及第590號解釋，裁定如
主文。
中華民國106年8月28日
虎尾簡易庭法官張淵森
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年8月28日
書記官王政偉