臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第178號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 LEVANNGUYEN（黎文元）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第682號），本院判決如下：
主文
LEVANNGUYEN（黎文元）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃
度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、LEVANNGUYEN（黎文元）於民國106年7月30日晚間7時
許，在其友人 陳庭雄 位於雲林縣○○鎮○○路○○○號5樓之
住處，飲用酒類若干後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，於106年7月31日凌晨0時50分許，無照騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路，欲返回其租屋處，而於同日凌
晨0時56分許，行經雲林縣○○鎮○○路與光明西路之路口
時，因酒後注意力下降及閃避車輛，不慎自撞路旁電線桿而
人車倒地受傷，經送醫救治，並經警於同日凌晨2時20分，
對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度為每公升
0.55毫克，因而獲悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告黎文元之自白。
㈡、證人陳庭雄之證述。
㈢、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡、酒精測
定紀錄表、雲林縣警察局處理「酒後駕車肇事」公共危險案
件檢測及觀察紀錄表、交通事故照片、雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、被告之彰化基督教醫療財團法
人雲林基督教醫院診斷書、車輛詳細資料報表、經濟部標準
檢驗局呼器酒精測試器檢定合格證書。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡、爰審酌被告在無駕駛執照，且明知飲酒後已達不能安全駕駛
之情況下，猶騎車上路，除危及其自身安全外，並對往來用
路人、車造成一定程度之不確定危險，其行誠屬不該，惟衡
以被告未曾有酒後駕車之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可憑，本次為酒後駕車之初犯，且犯後坦承犯
行，態度尚佳，暨考量被告為外籍人士，警詢時自陳教育程
度為國中畢業，職業為工，家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，
量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中華民國106年8月28日
虎尾簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳
中華民國106年8月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。