竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北簡字第268號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

113年度竹北簡字第268號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告廖顯仁

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17458號），本院判決如下：

主文

廖顯仁犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）

二、論罪科刑：

㈠核被告廖顯仁所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告發現他人所有之遺失車牌2面，竟未設法將之歸還或交由警方處理，逕將其所拾獲之物品予以侵占，可見其對他人財產權益之尊重及守法觀念均有所偏差，所為實不足取，併考量被告坦承犯行之犯後態度，被害人所受之損害，兼衡被告犯罪之動機、目的及手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、不予宣告沒收：

被告侵占之車牌2面，為其本案犯罪所得，業已發還被害人，此有贓物認領保管單在卷可參（見偵卷第27頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出

上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合

議庭。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　113　年　　10　　月　　21　　日

竹北簡易庭法官林秋宜

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　

中　　華　　民　　國　　113　年　　10　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳玉蘭

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度偵字第17458號

　　被　　　告　廖顯仁　男　37歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里0鄰○○路000巷

　　　　　　　　　　　　　00弄0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、廖顯仁於民國111年8月31日某時許，行經新竹市○○區○○

路00號附近水資源公園旁之西濱觀鳥步道草叢內，見 陳利雅 所保管、 林蔡昇 所有之車號0000-00號車牌2面遺失該處，竟意圖為自己不法之所有，侵占該車牌據為己有。嗣於111年9月6日凌晨3時許，為警在新竹縣○○市○○○路00號前查獲廖顯仁持有該車號0000-00號車牌2面，始依廖顯仁之供述循線查悉上情。

二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告廖顯仁於警詢及偵查中之自白。

（二）被害人陳利雅於警詢中之指述。

（三）司法警察製作之偵查報告1份、贓物認領保管單1份、刑案蒐證照片、失車-案件基本資料詳細面報表等事證。

二、核被告廖顯仁所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　此　　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　　113　　年　　5　月　21　　日

　　　檢察官陳榮林

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　6　月　　3　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官游雅珮

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。