臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹北小字第613號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 萬世豪
被告 葉志翔
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國112年9月28日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟肆佰貳拾參元，及自民國一一一年十月二十三日起至清償日止，按年息百分之十二點六五計算之利息，及自民國一一二年四月二十四日起至清償日止，其逾期六個月以內者按前開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
竹北簡易庭法官張詠晶
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官陳佩瑩
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。