臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第972號刑事判決

裁判日期：民國97年10月01日

裁判案由：竊佔

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第972號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人林國泰律師上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第5703號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊佔罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除將犯罪事實、證據補充如下外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠依檢察官當庭所述將犯罪事實欄一、第2行之犯罪時間自「
民國94年4月間起」，更正為「民國96年7月27日起至同年9月5日前之間某日」。
㈡於犯罪事實欄一、第3行末端補充：「以此方式分別佔用花
蓮縣○○鄉○○○段624、625地號土地面積達3百、4千4百平方公尺，嗣為警於96年9月5日17時30分許當場查獲。」㈢證據部分補充：被告於本院之自白、證人即國有財產局臺灣北區辦事處花蓮分處雇員乙○○之證詞。
二、爰審酌被告為高中畢業，擔任瑞岡砂石場實際負責人，業經國有財產局雇員乙○○明確告知不得佔用上開國有土地後，仍於96年7月27日經乙○○勘查現場清除完畢之後某日，另行堆積砂石，至同年9月5日即為警查獲，竊佔期間僅月餘，犯罪所生損害非鉅，及被告於本院訊問時坦承犯行，已知悔悟，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國97年10月1日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年10月2日
書記官附錄法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。