竹北簡易庭(含竹東)102年度竹東小字第76號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　102年度竹東小字第76號
原　　　告　新竹縣芎林鄉公所
法定代理人　 莊雲嬌
訴訟代理人　 林韻琪
被　　　告　 黃樹龍
上列當事人間請求給付使用補償金事件，本院於中華民國102年
12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零伍佰叁拾伍元，及如附表所示之利
息起算日起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：緣被告占用原告所管領坐落新竹縣○○鄉○
○段○○○○號鄉有土地，面積為40.13平方公尺，原告即向
其開徵使用補償金，詎被告於民國（下同）95年1月間最後
一次繳納使用補償金後，即未再依約繳納，尚積欠95年至1
01年（每一年為一期）之使用補償金，共計7期，合計為新
臺幣（下同）10,535元，及如附表所載利息起算日起至清償
日止，按年息百分5計算之遲延利息，迭經原告催討仍未繳
納，為此，爰依法提起本件訴訟，並聲明：如主文第一項所
示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之新竹縣芎
林鄉公所經管鄉有土地積欠使用補償金統計表、新竹縣芎
林鄉公所102年5月20日芎鄉財字第0000000000號函、現
場照片2幀及戶籍謄本各乙份為證，而被告經合法通知，
迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證
據，以供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依法請求被告給付使用補償金10,535元，及如
附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分5計算之
遲延利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第
436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國103年1月9日
竹東簡易庭法官楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之，且須於
判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴費。
中華民國103年1月9日
書記官陳明芳
附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬──────┬──┐
│編號│積欠期別│每期使用補償│開徵期限│利息起算日│備註│
│││金（新臺幣）││││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│1│95年度│1,505元│96年1月1日至│96年2月1日││
││││同年1月31日止│起至清償日止││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│2│96年度│1,505元│97年1月1日至│97年2月1日││
││││同年1月31日止│起至清償日止││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│3│97年度│1,505元│98年1月1日至│98年2月1日││
││││同年1月31日止│起至清償日止││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│4│98年度│1,505元│99年1月1日至│99年2月1日││
││││同年1月31日止│起至清償日止││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│5│99年度│1,505元│100年1月1日│100年2月1││
││││至同年1月31日│日起至清償日││
││││止│止││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│6│100年度│1,505元│101年1月1日│101年2月1││
││││至同年1月31日│日起至清償日││
││││止│止││
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──┤
│7│101年度│1,505元│102年1月1日│102年2月1││
││││至同年1月31日│日起至清償日││
││││止│止││
└──┴────┴──────┴───────┴──────┴──┘