臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1672號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告洪玉龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5782號），本院判決如下：
主 文
洪玉龍犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第2行行竊時間更正為「114年3月15日13時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告洪玉龍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告率爾竊取他人財物，缺乏對他人財產權之尊重，所為實有不該，惟念其坦承犯行，且所竊物品已歸還告訴人 邱美瑜 ，並已與告訴人和解（贓物認領保管單、和解書參照），再斟酌被告之前科 素行 （法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之智識程度、經濟及身心健康狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照、偵卷第35頁被告出具之診斷證明書參照），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
㈢末查，被告竊取之腰果1包雖為其犯罪所得，然已發還告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5782號
被 告 洪玉龍 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪玉龍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年3月15日13時17分許，前往高雄市○○區○○路000○00號之珍味香肉鬆店，徒手竊取陳列在該店攤架上之腰果1包，價值約新臺幣150元，得手後將所竊之物藏放在外套右邊口袋未經結帳即欲離開店內。嗣該店店主邱美瑜發覺有異，將洪玉龍攔下後報警處理，始悉上情，並扣得前開腰果1包(已發還)。
二、案經邱美瑜訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告洪玉龍於警詢中之供述及本署偵訊中之自白。
㈡告訴人邱美瑜於警詢及本署偵訊中之指訴。
㈢高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、遭竊物品照片2張、現場照片4張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之腰果1包，為被告之犯罪所得，惟業已發還予告訴人，此有贓物認領保管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
檢 察 官 陳盈辰