臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第292號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 顏○榮 （真實姓名年籍住址詳卷）
趙○逸 （真實姓名年籍住址詳卷）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年11月4日以高市警鼓分偵字第10872453400號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
顏○榮、趙○逸，均為十四歲以上未滿十八歲之人，均加暴行於
人，各處罰鍰新臺幣貳仟元。並於處罰執行完畢後，責由法定代
理人加以管教。
事實理由及證據
一、被移送人顏○榮、趙○逸分別為民國91年6月、00年00月出
生，被害人吳○佑、吳○佐、廖○斌則分別為91年6月、93
年6月、00年0月出生，前開人等於本件行為時（108年10
月26日）均未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69
條第2項規定，本裁定不予揭露足以辨識其身份之資訊。
二、移送意旨略以：被移送人顏○榮、趙○逸（下合稱被移送人
）於108年21時10分許，在高雄市旗津區旗津海岸公園涼亭
，與被害人吳○佑、吳○佐、廖○斌（下合稱被害人）發生
口角，被移送人竟持木棒攻擊被害人並致渠等分別受有如附
表所示之傷害，嗣為警查獲，應認被移送人業已違反社會秩
序維護法第87條第1款等語。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以
下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。又普通傷
害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴
、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社
會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（
參照司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，臺灣高等
法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果
）。經查，被移送人對違秩事實坦承不諱，並有被害人之調
查筆錄在卷可佐，被害人雖未對被移送人提出傷害告訴，然
被移送人於公開場合加暴行於人，已對公共秩序與社會安寧
已造成相當程度之危害，業符社會秩序維護法第87條第第1
款之構成要件，自應依法裁罰。爰審酌被移送人之違序情節
，並考量渠等均係14歲以上未滿18歲之人，依社會秩序維護
法第9條第1項第1款、第2項，尚得減輕處罰，並得於處
罰執行完畢後，責由其法定代理人加以管教等節，量處如主
文所示之處罰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款、第9條第
1項第1款、第2項，裁定如主文。
中華民國108年11月11日
高雄簡易庭法官葉晨暘
【附表】
┌──┬───┬──────────────┬───────┐
│編號│被害人│所受傷勢│相關卷證│
││姓名││（本院卷）│
├──┼───┼──────────────┼───────┤
│1│吳○佑│右耳挫傷併耳鳴、左胸挫傷│第35頁│
├──┼───┼──────────────┼───────┤
│2│吳○佐│左臀挫傷、左前臂挫傷│第37頁│
├──┼───┼──────────────┼───────┤
│3│廖○斌│頭部挫傷、左胸挫傷│第39頁│
└──┴───┴──────────────┴───────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年11月11日
書記官王楨珍