臺灣臺北地方法院95年度抗字第87號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年抗字第87號民事裁定

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度抗字第87號抗告人乙○○相對人美商花旗銀行股份有限公司法定代理人甲○○抗告人因與相對人間票款執行事件，對於中華民國94年10月25日臺灣臺北地方法院94年度票字第74602號裁定提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
抗告費用由新台幣壹仟元抗告人負擔。
理由
一、本件相對人主張： 伊執 有抗告人簽發如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示僅獲支付部分款項，尚餘新台幣（下同）76,890元未獲付款，為此聲請就上開餘額及自民國94年7月10日起至清償日止，按年息9.88%計算之利息裁定准許強制執行等情，已據提出本票一紙為證，原法院以其聲請核與票據法第123條之規定相符裁定予以准許，即無不合。
二、抗告意旨雖稱：抗告人從未簽發系爭本票，故相對人之票據債權不存在云云，惟查此屬實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。抗告人之抗告，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第
449條第1項、第78條，裁定如主文。中華民國95年4月28日
民事第四庭審判長法官翁昭蓉
法官陶亞琴法官陳心弘以上正本係照原本作成。
不得抗告中華民國95年4月28日
書記官許博為