臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第1300號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 范振鐘
被 告 郭美蘭
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國103年6月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟肆佰捌拾元，及自民國九十五年
五月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之利
息，暨新臺幣壹仟貳佰元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴聲明請求「被告應給付原告新臺幣（下同）1萬6,
480元，及自民國95年5月21日起至清償日止，按年息17.9
9%計算之利息，暨自95年6月22日起至清償日止，其逾期在
6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6個月者，按
上開利率20%計算之違約金。」嗣於本院103年6月12日言
詞辯論期日以言詞更正聲明為「被告應給付原告1萬6,480
元，及自95年5月21日起至清償日止，按年息17.99%計算之
利息，暨自95年6月22日起至清償日止，按年息1.799%計算
之違約金。」核屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟
法第255條第1項第3款規定，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告向原告申請現金卡使用，約定額度可動用期
限自94年1月19日起至95年1月19日止，借款人可隨時動用
該額度，利息按年息17.99%計算，如未依約償還時即喪失期
限利益，除仍按上開利率計付利息外，逾期在6個月以內者
按上開利率10%、逾期超過6個月者按上開利率20%加計違
約金。詎被告未依約定繳款，尚欠原告1萬6,480元及利息
、違約金。被告屢經催討，均置之不理，爰依信用卡使用契
約及消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給
付原告1萬6,480元，及自95年5月21日起至清償日止，按
年息17.99%計算之利息，暨自95年6月22日起至清償日止
，按年息1.799%計算之違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之財吉寶卡申請
書及財吉寶卡契約、交易明細查詢等資料為證；而被告對
於原告主張之上開事實，已於相當時間受合法之通知，而
於言詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟
法第436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3
項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主
張屬實。
（二）按約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。至於是否相當，即須依一般客觀事實，
社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準。
又違約金之核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請
法院核減（最高法院79年台上字第1915號、79年台上字第
1612號判例同此意旨）。故如衡量一般客觀之事實、社會
經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行
債務時，債權人可享受之一切利益等因素，而認契約當事
人約定之違約金過高時，法院得依逕職權酌減之，無待債
務人抗辯。經查，依兩造間就現金卡約定之違約金計算至
本院言詞辯論終結日即103年6月12日止，現金卡部分已
逾本金之14.35%約2,365元（元以下四捨五入），且違約
金之數額持續不斷增加中，如許債權人長期收取違約金，
尚非允當。爰審酌本件原告為商業銀行，其因被告遲延清
償，通常係受有該借款無法轉借他人之利息收入損失、及
未能取得轉作他項投資之收益，暨主張其權利因而支出之
成本等不利益，然近年來社會經濟處於存款低利率之狀況
，原告所受損害難謂重大，且原告以單方擬定之定型化約
款現金卡部分約定利息為年息17.99%，遠高於法定利率即
年息5%，已足以填補原告上開不利益，故原告請求之上開
違約金，顯屬過高，應予酌減為違約金1,200元為適當。
四、綜上所述，原告本於消費借貸關係訴請被告應給付原告1萬
6,480元，及自95年5月21日起至清償日止，按年息17.99%
計算之利息，暨違約金1,200元，為有理由，應予准許。逾
此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執
行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、依民事訴訟法第436條之19第1項、第79條規定，本件訴訟
費用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），本
院審酌兩造勝敗情形，命由被告負擔。
中華民國103年6月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國103年6月19日
書記官