臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
103年度重小字第923號
原 告 佑盟企業有限公司
法定代理人 張清淵
被 告 劉永智
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103年6月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟貳佰肆拾元及自民國一百零三年四月
二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰叁拾壹元，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華民國103年6月19日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年6月19日
書記官何佩琪
折舊額計算式：
系爭N97-816號普通重型機車為民國93年2月23日領照使用，
有行車執照影本在卷可稽，至103年3月8日受損時，已使用
逾3年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，
自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表，即系爭機車耐用年數三年，每年折舊千分之
五三六，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不
得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，系爭機車就
零件修理費用為新臺幣（下同）19,400元，其折舊所剩之殘
值為十分之一即1,940元（元以下四捨五入），此外，原告
另支出工資3,300元，是原告得請求之修車費用共計5,240元
（計算式：1,940元＋3,300元＝5,240元）。