臺灣橋頭地方法院108年度訴字第598號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年訴字第598號民事裁定

裁判日期：民國109年12月03日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度訴字第598號上訴人即原告 劉永權 被上訴人即被告合作金庫資產管理股份有限公司法定代理人 蔡見興 被上訴人即被告 陳許秀英 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於民國109年3月20日本院108年度訴字第598號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109年5月19日裁定命上訴人於5日內補繳，該項裁定並已於同年月25日送達上訴人。嗣因上訴人對於上開裁定關於核定訴訟標的價額部分不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院於109年6月29日以109年度重抗字第11號裁定駁回抗告，上訴人不服提起再抗告，經最高法院於109年9月10日以109年度台抗字第1171號裁定駁回再抗告而確定，該最高法院裁定並於109年9月29日送達予上訴人。本院復於109年10月28日、11月5日先後發函通知，命上訴人於通知送達後5日內補繳裁判費，該通知先後於109年11月3日、11月5日送達，惟上訴人迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月3日
民事第二庭審判長法官陳嘉惠
法官周佳佩法官張瀞云以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月3日
書記官劉國偉